28 листопада видання The Economist опублікувало статтю під назвою “Russia is poised to take advantage of political splits in Ukraine” (“Росія готова скористатися політичними розколами в Україні”). У матеріалі йдеться про “тріщини” між військовим і політичним керівництвом країни та стверджується, що стосунки між президентом Володимиром Зеленським та головнокомандувачем ЗСУ Валерієм Залужним нібито стали “жахливими”.
Як пропагандисти використали скандальну статтю The Economist
Команді Дослідницько-аналітичною групи INFOlight.ua завдяки системі моніторингу на базі штучного інтелекту вдалося встановити, що в Україні статтю було вперше опубліковано в перекладі журналістом Юрієм Ніколовим о 22:50. До статті журналіст додав власні коментарі та оцінки.
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x259/b/c3/jtazpv-d832118189cb2be452b2f64561b04c3b.png)
Вже о 23:03 публікацію Ніколова поширив колишній урядовець Володимир Омелян, а о 23:38 свою версію статті опублікували на проросійському Телеграм-каналі “Политика страны”.
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x439/d/6b/d6hwn3-673cafbf5453911d23786cfa724f96bd.jpg)
За даними INFOlight.ua, від цих двох джерел пішло подальше поширення.
Відбувалося поширення як у Фейсбук, переважно з посиланням на Юрія Ніколова, так і в проросійських Телеграм-каналах.
Поширення наративу в проросійських Телеграм-каналах
Окремо українською мовою текст “Политики страны” поширив блогер-втікач Мирослав Олешко, якого СБУ оголосила в розшук.
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x372/9/39/mazxxy-41c2ef013c237336656227a0e8d52399.png)
Станом на ранок 29 листопада наратив про “жахливі” стосунки Зеленського та Залужного активно поширювали російські Телеграм-канали.
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x471/1/b6/rvy4dq-6719f5828b950d03cb32aeb29bcabb61.jpg)
О 9:50 29 листопада в проросійському Телеграм-каналі “ЗеРада” опубліковали ще одну “соціологію” з посиланням на USAID:
У нас опинилася закрита листопадова соціологія, яку на замовлення американців (USAID) проводили в Україні. Там дуже цікава анкета (формулювання запитань), що відкриває задум цілей дослідження.
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x618/0/dd/gimqah-4caeb78de9e4ea577a2706f2ca9d1dd0.png)
В подальшому ці два джерела поширювалися окремо і разом серед проросійських джерел.
Отруєння дружини Буданова та пропаганда РФ
До цього також додали “аналітику”, в якій отруєння дружини Кирила Буданова пояснювалося як засіб “зміщення акцентів” та “виграш часу”, в зв’язку з “провалом ЗСУ” та “падінням рейтингів”.
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x543/a/d6/hx4ns3-5da6eeaecbc1f7364a8bbef222ca8d6a.png)
В іншому проросійському Телеграм-каналі запустили наратив, що публікація в The Economist – це “черговий крок Заходу щоб прибрати Зеленського та поставити на його місце Залужного або Буданова”
![](https://www.online.ua/static/content/thumbs/430x261/a/9f/7n6zy2-663f7f9c18f2ada3a7a9df3b7b0719fa.png)
Дослідження “Як працює російська пропаганда на прикладі публікації “внутрішніх рейтингів довіри” в авторитетних закордонних ЗМІ”, проведене Дослідницько-аналітичною групою INFOlight.ua (спільний проєкт ГО Фонд сприяння демократії та Фонду Ганнса Зайделя в Україні)