Аудит з боку НАБУ не виявив збитків у “справі Мартиненка”.
Про це з посиланням на адвоката Петра Бойка повідомила прес-служба екс-депутата Миколи Мартиненка.
“У цій замовній справі немає ні збитків, ні злочину – про це свідчать матеріали самого НАБУ. Навіть аудитори, які досліджували контракт на замовлення НАБУ, вказали, що не бачать жодних збитків. Вони обумовили можливість збитків тільки якщо слідство це доведе. Тобто, аудитори не захотіли написати те, що просило НАБУ. А НАБУ сподівалось на висновок аудиту як головний доказ”, – сказав адвокат.
За його словами, у висновку аудиту можливі лише 3 варіанти – “є збитки”, “нема збитків” або “підтвердити не можемо”. Аудиторська компанія під тиском НАБУ написала ноу-хау – “якщо… – то…”. Тому НАБУ організувало фейкову експертизу руками державної установи, аби хоч якось аргументувати – а на чому ж будується справа, якщо в ній нема збитків? Ця еспертиза НАБУ була зроблена з грубим порушенням закону. Тому захист звернувся по незалежні експертні рецензії. Вони засвідчили, що НАБУ збрехало про збитки, наголосив Петро Бойко.
