Неділя, 26 Травня, 2024
Боротьба в тилуПолітикаРозслідування

Представниця фейкової діаспори та партії шарія звинувачує військових й волонтерів в тому, що вони “заробляють на війні”

Колишня активістка партії шарія та “провідний аналітик” youtube-каналу “Diaspora UA” Зоя Кускова з Харкова звинувачує військових та волонтерів в тому, що вони “заробляють на війні”. Про це йдеться в аналітичному матеріалі видання “Поштар”.

Зоя Кускова відома тим, що була наближеною до родини колишнього регіонала Володимира Кацуби, якого називали фінансистом «партії шарія». Також вона разом з Жихарєвим Богданом Ільдар Огли (одним зі спонсорів політсили Геннадія Кернеса) заснувала ГО “Харківщина разом”. Власне, ця ГО стала однією з ланок складного ланцюга, за допомогою якого Володимир Кацуба фінансував партію шарія.

Також їй вдалося стати “провідним аналітиком” youtube-каналу “Diaspora UA”. В множині подібних формувань, які виникли від початку великої війни, група “Diaspora UA” привертає до себе увагу використанням практично всього пропагандистського арсеналу РФ. 

В себе на сторінці фейсбук вона поширює наративи, які дивним “чітко вкладаються в російські наративи”, пише громадський діяч Юрій Гончаренко:

  • війна триває, бо на ній заробляють (політики, активісти, волонтери, рептилоїди…)
  • Зеленський і Байден не йдуть на нормальні перемовини з республіканцями, бо не хочуть перемоги України. Їм потрібна довга війна.

Останні заяви, про те, що військові та волонтери “заробляють на війні” – спричинила хвилю обурення в соцмережах. Про це повідомив на своїй сторінці у мережі Facebook військовий та громадський активіст Сергій Гнезділов, опублікувавши відповідний скриншот.

Група ресурсів під брендом “Diaspora UA” використовує назву і нібито приналежність до спільноти українських біженців для маніпуляцій, які добре сприймаються певною кількістю некритичних глядачів.

Наприклад, відео з промовистою назвою “Справжні цілі поїздки Зе в США” побудований на коментарях Зої Кускової. У своїх коментарях вона не обтяжується надмірною аргументацією: Зеленський поганий тому, що Байден виділив гроші на відновлення України. При цьому, ці гроші передав не напряму українським чиновникам, а у спеціальний фонд при МВФ. Чому це погано, зрозуміти важко. Але пані Кускова так швидко переходить до наступної тези, що подумати про це просто не вистачає часу.

Виявляється, до допомоги Україні долучена Хіларі Клінтон, яка бореться проти кліматичних змін і відстоює гендерне питання. І це дуже погано. А тому, така допомога Україні взагалі ні до чого.

Критикуються інвестиції в Україну. Аргумент: якщо хтось хоче інвестувати в Україну не чекаючи перемоги, то це означає, що інвестор згоден на перемогу Росії…

Традиційно піднімається тема відсутності ленд-лізу. Висновок “експертки”: “Результату немає тому, що немає тиску на владу. А тиску на владу немає тому, що люди, окрім нас, нічого не розуміють”.

Окремим рядком можна виділити тотальну травлю українського дипломатичного представництва в США. Оксана Маркарова виступає ледь не пекельним демоном. Звинувачення на її адресу прямі та не потребують додаткових пояснень: “Українське посольство в США працює проти України?”, “Мільярди, змова та пані Маркарова”, “Офшори та пані Маркарова”.

Те саме вона робить і в Україні, роблячи безпідставні звинувачення на адресу військових та волонтерів.

Залишити відповідь