Лідер ультраправої «Альтернативи для Німеччини» (AfD) у Саксонії-Ангальт Ульріх Зігмунд опинився під шквалом критики після заяви про можливе використання озброєнь у межах майбутньої «реміграції» та депортацій. Це сталося невдовзі після того, як AfD перемогла на земельних виборах у Саксонії-Ангальт, передає “Європейська правда”.
Після засідання фракції AfD у Магдебурзі Зігмунд, відповідаючи на запитання журналістів про розміщення ізраїльського оборонного підприємства, заявив, що партія не виступає категорично проти виробництва озброєнь, оскільки такі ресурси можуть знадобитися для майбутньої «реміграційної та депортаційної кампанії».
Заява викликала різку реакцію з боку інших німецьких політичних сил.
Лідер фракції «Лівих» у Бундестазі Сьорен Пелльманн порівняв слова Зігмунда із заявами нацистів у 1930-х роках.
«Як нацисти тоді у минулому, ці вороги демократії прямо оголошують, що вони планують робити. Ніхто згодом не має казати, що “вони не знали”».
Лідер «Зелених» Фелікс Банашак назвав заяву «тривожною» та заявив, що вона свідчить про готовність AfD «переступати всі правові межі задля своїх цілей».
Критику висловили і представники лівопопулістського BSW, яке раніше допускало ситуативну співпрацю з AfD. Зокрема, співголова партії Фабіо Де Мазі заявив, що AfD фактично виправдовує розміщення ізраїльського оборонного підприємства можливістю використання військової техніки для «реміграції».
Зігмунд пояснив свої слова
Після критики Зігмунд спробував уточнити, що мав на увазі під озброєннями. За його словами, йдеться не лише про зброю, а й про обладнання, транспорт, захисні технології та інші ресурси, необхідні Бундесверу, поліції та службам безпеки.
Водночас політик заявив, що все це необхідно посилювати, зокрема для того, щоб забезпечувати виконання законів і «послідовно здійснювати депортації», а також реалізовувати «справжню реміграційну кампанію». Він назвав це не скандалом, а «державно-політичним обов’язком».
Раніше AfD у Саксонії-Ангальт закликала до проведення масштабної «депортаційної та реміграційної кампанії». При цьому німецькі правники зазначають, що значна частина міграційних вимог партії не може бути реалізована на рівні федеральної землі або суперечить німецькому, європейському чи міжнародному праву.
